心得体会
当前位置:首页 > 心得体会

读《旧制度与大革命》与《美国十讲》浅析法国与美国革命

时间:2023-08-20 00:29:27
读《旧制度与大革命》与《美国十讲》浅析法国与美国革命[此文共1034字]

读《旧制度与大革命》与《美国十讲》浅析法国与美国革命

 

    1856年,《旧制度与大革命》出版,到如今,160年过去,斯人已去,但其所留下的著作却仍在启迪着这个世界,历史的车轮不停翻转,但正如托克维尔所描述的那样,历史是连续的,重复的,这本凝结着事实与思想、历史哲学与历史本身的著作短小精悍,易读耐读,堪称经典。

在老师推荐读这本书的时候,正好在读资中筠的讲座实录《美国十讲》,其中对于美国的由来,革命与改革以及美国如何一步步走到了今天有着深入浅出的介绍,《论美国的民主》还未拜读,暂且先读一下这本通俗史,对美国有了进一步了解。加之《旧制度与大革命》,读完两本书,对于法国与美国的革命产生一些心得体会。

18世纪末的这两场革命,美国独立战争和法国大革命,都对后世有着巨大的影响力。前者为一个独立的国家开路,后者提出了影响了整个19世纪体制的自由平等的原则。史书中记载有人参与了这两场革命,一方战罢转战另一方,成为铸就两个世界的英雄,而托克维尔,则是以笔为枪,关注并思考了这两个世界的战火纷飞,从中挖掘革命背后的诱因。

在《美国十讲》中,作者认为相比于中国的秦始皇用武力灭六国,一统天下而言,美国是一个谈出来的国家,受《英国大宪章》的影响,其宪法至上的意识很强,能不动手尽量动口解决,而采取革命的方式其所要解决的中心问题是坐下来谈的前提条件,自由发展问题。而法国革命的主题则是已经获得自由身的法国人民追求平等的问题。从时间上来看,美国革命进程很短,几年就结束了,而法国革命则显得十分激进,一派推一派,一浪高过一浪,最后革命甚至已经不能完成,因为革命代表的是不够成熟理智的中下阶层意愿,然后,革命继续波动,在朝代更迭反复中波动了25年的革命才最终落幕。

和美国革命相比,法国革命极具破坏性,因为它要摧毁的是所有的过去。但是平等社会的建立举步维艰,摧毁易,重建难。美国革命停在了刚刚好的时间段,革命没有吞噬自己,没有把革命参加者本身推倒,美国革命者很快从战场转向会场,大家坐下来,商量一件事,用一部宪法把革命的结果,稳定下来,它适时用一部宪法终止了革命,也维护了革命。而法国革命最后是靠一个独裁者,靠拿破仑大帝把革命的钟摆先停一下,再摆动,最后才算完成了革命的任务。

通过两场不同革命的对比,我们或许可以得到这样一种启迪,就像托克维尔所言,不能期待一次轰轰烈烈的革命,就荡涤过往一切,彻底完成社会转型,迈向全新的天地,他说旧制度有大量的法律和政治习惯,在1789年突然消逝了,在几年之后又重现了。实际上,那看似平静的短暂安稳下面潜藏的是暗流涌动的不安定。托克维尔用其充满国际化的、哲学性的视角告诉世人,历史的发展是连续的,反复的,没有一蹴而就的革命,摆脱旧有的传统,直接套上自由平等的外衣,是一种短视,需要我们反思。

 

 



《读《旧制度与大革命》与《美国十讲》浅析法国与美国革命[此文共1034字].doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式

Copyright © 2023 林子文秘网 www.ozozz.com 版权所有